Oflu kitaplara yaptığı düşünceleri

Üstad Yavuz Bahadıroğlu'nun mükemmel kaleminden, Buhara'nın nasıl yakıldığı, ilim irfan yuvasının nasıl dağıtıldığı, dünyadaki en değerli hazine olan ilim ve ilim adamlarının değer bilmezlerce nasıl paramparça edildiğinin anlatıldığı yıllar önce okuduğum ve ikinci cildini ancak bir kaç yıl sonra bulabildiğim müthiş bir roman.

" İslam Felsefesi " dalında akademik kariyeri olan Yaşar Nuri Öztürk belki de en az eserini kendi branşında vermiş, alanı dışında ise hemen her konuda daha ön planda olmuştur.
Şahsen, kendi alanı dışında söylediklerini " tartışılabilir " olarak düşünüyorum.

Hiçbir zaman cildiye doktoruna kalp ameliyatı olmayı düşünmedim.

Bazı sözleri ve iddialarından dolayı alanındaki birçok uzman tarafından eserleri tehlikeli bulunan Süleyman Ateş'in eserlerini okumadan önce bir daha düşünmek ve güvendiğimiz bir uzmandan "olur" almak çok önemli galiba.
Konu din olunca hata yapmamak lazım!

Tefsircilerin ittifakla kabul ettikleri sâhasındaki en yetkin tefsirci " Ebu Cafer Muhammed b. Cerir et-Taberi " nin bu eseri kaynak olması açısından her evde olması gereken bir hazinedir bence..
Özellikle herkesin çok şey söylediği günümüzde...

Tadılmadan târif etmenin, yaşamadan anlatmanın ne kadar yüzeysel kaldığını ve aşkın ne olup ne olmadığını bana en iyi anlatan kitaptı Vadideki Zambak.
Üniversitede bu kitap ve yazarı Honore De Balzac gönüllü olarak seçtiğim araştırma ödevlerimden biriydi.
Bir insanın başına ancak bu kadar aksilikler gelebilir ve ancak bu kadar acı çekebilir diye düşünmüştüm.
Ve, böyle bir muhteşem kalemden ancak klasikler içine girebilirdi.

Belki de bizim Mecnûn’umuzun bir başka versiyonuydu Balzac; hem, yaşlılığında da..

Özellikle, “ İslâm’da Aile Hayatı “ konusunda İslâm Hukukçularının ve Fıkıhçıların kaynak olarak kabul ettiği ve hâdiscilerin iki bin küsur hâdis rivayet ettiği söylenen Hz. Âişe Validemizi (r.a) tanımak ve anlamak için gayet güzel bir eser.
İslâm’ın kadına ne kadar değer verdiği ya da kadının İslâm’daki yerinin ne olduğunu anlamak için Hz. Âişe’yi ( r.a ) iyi tanımak ve anlamak gerekir diye düşünüyorum.
Bu kitap bunlardan biridir bana göre.

1974 yılında orijinallerini okuduğum ve o zaman yasak olan bu seride bugün dikkatimi çeken en önemli yargım; bu kitapların kaleme alınma zamanı ve zeminidir.
Anlatılanların ne kadarı doğru ne kadarı yalan, yanlış ve mübalağadır elbette bilmemiz mümkün değil ama; umduğunu bulamayan, taltif edilmeyen ve hayal kırıklığı yaşamış bir insanın intikam alma duyguları bana göre ön plandadır.
Acaba Rıza Nur'a bekledikleri verilseydi bunları bu üslupta yazacak mıydı?
Yazarın kendisini eleştirmesi okuyucuya güven vermek için de olabilir.
Şu bir hakikat ki; gerçekler ve tarih duygusallığı ve taraftarlığı asla kabul etmez!
Şahsen, kaynak olarak çok ciddi bulmuyorum.

Farklı yayınevlerinden piyasaya sürülmüş olsa da Elmalılı Hamdi Yazır " Kur'an'i Kerim'in meali ve tefsiri alanında en büyük kaynaklardan bir tanesidir. Bana göre en önemli özelliği 1920'li yıllarda gerek Cumhuriyet taraftarları ( yenilikçililer ) gerekse Cumhuriyete karşı olanlar ( gelenekçiler ) tarafından üzerine ittifak edilen ender kaynaklardan biri olmasıdır.
Gümümüzde, eline kalemi alan herkesin bir meal ve tefsir yazdığı ve reklamlarını da gayet iyi yaptığı bir zamanda gerçekten bu işe ömrünü vakfetmiş ilim erbabı olarak Elmalılı Hamdi Yazır eserleri özellikle okunması gereken eserlerdendir.
( Mehmed Göktaş'ın sadeleştirmesi ile " Okyanus Yayıncılık " tan da mealleri mevcuttur )

Benim elimde 2001 baskısı olan ve sık sık yenilenerek geliştirilen bu sözlük, bana göre; sadece yazma alışkanlığı olanların değil her evin kütüphanesinde olması gereken bir eser. Şahsen, TDK sözlüklerinden daha ciddi ve güvenilir bulduğumu söylemeliyim.